Ухвала суду № 76492044, 17.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/71/18 Єдиний унікальний № 235/5740/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Носача Є.М.,.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кечкешет, Угорщини, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, має неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 капрала поліції полку спецпризначення патрульної служби батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований АДРЕСА_3 мешкає за адресою: жилий масив АДРЕСА_4

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14., волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», який зареєстрований АДРЕСА_5, мешкає АДРЕСА_2,

обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду з 08.09.2016 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч. 3 ст.357 КК України.

Захисником обвинувачених є ОСОБА_4, який 2 рази підряд не з'явився до судового засідання, зокрема 07.06.2018 року в зв'язку з зайнятістю в іншому процесі та на 13.00год. 17.09.2018 року, в зв'язку з тим, що в нього зламався автомобіль. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження. Дата судового засідання узгоджувалась судом з учасниками процесу.

Крім того, захисник ОСОБА_4 не з'являвся до суду 14.02.2018 року та 19.10.2017 року, в зв'язку з чим відкладався розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність захисника, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Колегія суддів визнає неявку захисника ОСОБА_4 до суду 07.06.2018 року та 17.09.2018 року неповажною

Враховуючи те, що відкладення судового засідання через неявку захисника ОСОБА_4 тягне тяганину розгляду кримінального провадження та порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.324 КПК України, звернутись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області з питанням щодо наявності правових підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3659 від 24.11.2010 року).

Керуючись ст.ст. 324, 369 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Звернутись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області з питанням щодо наявності правових підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3659 від 24.11.2010 року) у зв'язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: