Ухвала суду № 76491878, 17.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14352/18

Провадження № 1-кс/234/5337/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пасеки А.Е., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Журко К.С., про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання надійшло до суду 13.09.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пасеки А.Е., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Журко К.С., про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390002956, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про те, що 31.08.2018 приблизно о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», за адресою м. Краматорськ, вул. Сіверська, ЗЗБ, таємно викрала продукти харчування, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 189 гривень 20 копійок, однак не змогла довести свій умисел до кінця, так як була затримана охоронцем магазину.

31.08.2018 в ході проведення огляду місця події у приміщенні кімнати працівників магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-548», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Сіверська 33-Б було виявлено та вилучено надані ОСОБА_3: ПЕТ пляшка пива «Арсенал Міцне» ємкістю 1,25л у кількості 1 шт.; паста зубна «Sensodyne Rapid Relief» к/уп ємкістю 75мл у кількості 1 шт.; сухарики «Розумний вибір» пшенично житні за смаком холодцю м/уг ємкістю 40г у кількості 1 шт.; напій Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5% об. ж/б ємкістю 0,5л у кількості 2 шт..

На момент скоєння злочину вказане майно у новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину не змінився, первісних змін та пошкоджень товару не встановлено, терміни дійсності придатні для використання товару.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово- товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390002956 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому

Враховуючи, що для визначення розміру заподіяного матеріального збитку необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пасеки А.Е., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Журко К.С., про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину, тобто на 31.08.2018 бувшого у новому стані наступного майна:

-ПЕТ пляшка пива «Арсенал Міцне» ємкістю 1.25л у кількості 1 шт.;

-паста зубна «Sensodyne Rapid Relief» к/уп ємкістю 75мл у кількості 1 шт.;

-сухарики «Розумний вибір» пшенично житні за смаком холодцю м/'уп ємкістю 40г у кількості 1 шт.;

-напій Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5% об. ж/б ємкістю 0,5л у кількості 1 шт.;

-напій Revo Cherry Alco Energy алкогольний газований 8,5% об. ж/б ємкістю 0,5л у кількості 2 шт.

На момент скоєння злочину вказане майно у новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину не змінився, первісних змін та пошкоджень товару не встановлено, терміни дійсності придатні для використання товару.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Зобов'язати слідчого у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12018050390002956 від 01.09.2018.

Висновок надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пасекі А.Е..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Ткачова