Постанова № 76491859, 05.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13626/18

Провадження № 3/234/2922/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира БПП в м. Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області ДПП капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «АТБ» м. Краматорська, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз’яснено положення ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2018 року о 01год. 30хв. ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці біля будинку №3 за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. На вимогу працівників припинити протиправні дії не відреагувала, продовжила висловлюватися нецензурною лайкою, погрожувала поліцейським фізичною розправою, хапала за формений одяг, намагалася вчинити бійку з працівниками поліції, чим вчинила злісну непокору законній вимогі поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала частково.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та її вина доведена у судовому засіданні.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями свідків, довідкою №877 від 30.08.2018р. КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння, поясненнями порушника у судовому засіданні, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв’язку із чим, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 185 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5