
233 Справа № 233/4773/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.09.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Костянтинівської районної державної адміністрації, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, –
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Серп і Молот», розміром 8,8 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка знаходиться на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та яка належала померлому 21 грудня 2006 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 19 червня 1996 року № 323.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що померлий за життя отримав право на вказану земельну частку (пай). Проте через відсутність у нього правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте позивачем в позовній заяві не викладенні обставини та відповідно не долучені докази, що підтверджують відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, зокрема осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. А у разі неможливості самостійно надати докази, не подано клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. 83-84 ЦПК України, зокрема спадкової справи.
Крім того, всупереч вимогам, викладеним у п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову.
Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Також слід роз’яснити позивачу, що у разі неможливості самостійно надати докази, він має право подати клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. 83-84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської районної державної адміністрації, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 76491807, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4773/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: