
Справа № 234/11088/18
Провадження № 2-с/234/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 07.08.2018 року по цивільній справі №234/11088/18, провадження №2-н/234/1323/18 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, яким з останніх солідарно було стягнуто заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2015 року по квітень 2018 року у розмірі 21067 грн. 16 коп., втрати від інфляційних процесів в розмірі 3478,54 грн., 3% річних в розмірі 634,24 грн., а також судовий збір в розмірі 176,20 грн.
29.08.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» є неправомірними, оскільки, що між нею та даною організацією ніяких договірних зобов’язань на забезпечення вказаною послугою не існує. Просить суд скасувати судовий наказ від 07.08.2018 року по цивільній справі №234/11088/18, у зв’язку з неправомірністю та необґрунтованістю.
06.09.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення заяви про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 07.08.2018 року, без розгляду, також просила повернути сплачений нею при звернення до суду судовий збір в розмірі 88,10 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За такими обставинами, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 07.08.2018 року, слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 88,10 грн., який був сплачений ОСОБА_2 при зверненні з заявою до суду, слід повернути.
Керуючись ст.ст 257 352,353,354,355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 07.08.2018 року по цивільній справі №234/11088/18, провадження №2-н/234/1323/18 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, без розгляду.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: 84313 м.Краматорськ, проспект Миру, 7-а) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 88,10 грн. (вісімдесят вісім гривень 10 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №48946 від 23.08.2018 року на р/р №31212206005059, отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 76491806, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11088/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: