Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 р. справа № 2а-23017/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Ломиног А.М.
за участю:
представника позивача: Ноженко Ю.В.. – довір.
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Малого приватного підприємства «Штіс» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася в суд з позовом до Малого приватного підприємства «Штіс» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
В обґрунтування позову вказав, що за № 588 28.09.1992 МПП «Штіс» зареєстровано Виконавчим комітетом Калінінської районної ради та знаходиться на податковому обліку у ДПІ Калінінського району м. Донецька.
Згідно п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.19911 № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями платники податків зобов’язані подавати до органів державної податкової служби відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
В порушення вищевказаного Закону, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12. 2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», МПП «Штіс» з моменту реєстрації не надає документи бухгалтерської звітності до ДПІ у Калінінському районі м.Донецька.
Заборгованості по платежах у бюджет відповідач не має.
Тому просить припинити юридичну особу - Малого приватного підприємства «Штіс» .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до судового засідання не з’явився.
Судом встановлено, що згідно розпорядження Виконавчого комітету Калініннської районної ради від 28.09.1992 року за № 588 Мале приватне підприємство «Штіс» зареєстровано як юридична особа, місце знаходження: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 2А/164.
З моменту реєстрації юридичною особою не надаються документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.
Згідно зі ч. 8 ст. 19 ЦК України усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачем протягом року не надавалася податкова декларація до податкового органу. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є суб’єктом владних повноважень. На підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 121, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Малого приватного підприємства «Штіс» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Малого приватного підприємства «Штіс», код ЄДРПОУ 13526985.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 20 січня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 7649178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23017/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: