Ухвала суду № 76490439, 14.09.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/19627/18

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Луганськ в особі Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача територіальної громади м.Луганськ в особі Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України має визначатись вартістю майна, і саме з вартості спірного майна повинен бути сплачений судовий збір. При цьому позивач не вказує у позовній заяві вартість спадкового майна – квартири за адресою: м.Луганськ, вул.16-а Лінія, буд.19а/ 10, саме на час звернення до суду з позовом та не посилається на відповідні докази на підтвердження вартості спірного майна;

- позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем не було додано до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору, при цьому позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п.21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.(реквізити для сплати: Отримувач коштів – УК у Сватів.р-ні/СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928384; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31210206012271; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сватівський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п.21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює пільги щодо сплати судового збору, зокрема, згідно п.21 ч.1 ст. 5 даного Закону від сплати судового збору звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Згідно даної норми закону звільняються від сплати судового збору саме заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В даному випадку подана позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 є позивачем, а не заявником. Предметом даного позову не є захист права власності на нерухоме майно у зв’язку з із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, а тому заява позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтована.

Крім того, підстави для звільнення від сплати судового збору визначені у ст. 8Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті, а саме, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Клопотання та заяви про звільнення від сплати судового збору з підстав, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» позивачем подано не було.

Таким чином, у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового зборуна підставі п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід відмовити.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Луганськ в особі Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева