
Справа № 419/2415/16-ц
Провадження № 6/419/23/2018
УХВАЛА
21 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О.М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області заяву представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого документу №419/2415/16-ц за позовом АПТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить поновити строк виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 15.01.2018 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано виконавчий документ № 419/2415/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ідн. № НОМЕР_1, про стягнення заборгованості. Строк пред’явлення виконавчого документу було пропущено за наступних причин: виконавчий лист було видано пізніше строку пред’явлення до виконання, який зазначений у виконавчому документі – 28.10.2016 року. На підставі викладеного, представник стягувача ОСОБА_1, просить суд поновити строк виконавчого документу.
Сторони у судове засідання не з’явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
У разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, суд відмовляє повністю в задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення даних виконавчих документів до виконання, оскільки заявник не надав доказів суду щодо поважних причин пропущеного строку.
Отже судом не встановлено поважних причин пропущеного строку для пред’явлення даного виконавчого документу до виконання, за яких його може бути поновлено.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий О. М. Іванова
Судове рішення № 76490414, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2415/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: