Ухвала суду № 76489575, 17.09.2018, Іванківський районний суд Київської області

Провадження № 2/366/465/18

Справа № 366/1636/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого – судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Форощі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 36524,69 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 2223,91грн. - тіло кредиту, 1985,88 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом, 30099,44 грн. - нараховано пені та комісії та 1215,46 грн. штрафів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, отримавши згідно договору №б/н від 02.10.2010 року кредит в розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення зазначеного вище боргу станом на 24.05.2018 р.

Під час постановлення рішення у третьому абзаці резолютивної частини допущена описка: помилково зазначено, що судовий збір має бути стягнуто з «Іванової Ольги Федорівни», тоді як відповідачем у справі є «Крупенко Ірини Анатоліївни».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

Ч.1 ст. 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивній частині рішення від 17.09.2018 року у справі № 366/1636/18: замість зазначеного «Іванової Ольги Федорівни» вірним вважати «Крупенко Ірини Анатоліївни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Слободян Н.П.