
Справа № 361/1335/18
Провадження № 2/361/1545/18
17.09.2018
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім”єю понад п’ять років,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року до суду поданий вищевказаний позов.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2018 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області копію належним чином завіреної спадкової справи № 132/2016 року щодо майна померлого 10 листопада 2015 року ОСОБА_5.
Позивач підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд вислухавши учасників процесу вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області копію належним чином завіреної спадкової справи № 132 /2016 року щодо майна померлого 10 листопада 2015 року ОСОБА_5.
Копію ухвали направити у Броварську районну державну нотаріальну контору Київської області для виконання в строк до 01 жовтня 2018 року.
Роз’яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Радзівіл
Судове рішення № 76489517, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1335/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: