Ухвала суду № 76489203, 19.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2369/2018

Справа № 359/6501/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності -

встановив:

16.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : на викладені обставини не надані докази щодо визначеної ціни позову в розмірі 155 000 гривень, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України повинна визначатися у позовах про визнання права власності - вартістю майна; до позовної заяви не додано жодних доказів на які посилається позивач, які слід подавати одночасно з позовною заявою а не під час підготовчого судового засідання як зазначено у заяві.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності – залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів