Ухвала суду № 76489104, 14.09.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1365/18

Провадження №4-с/390/11/18

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю скаржника - ОСОБА_1,

представників заінтересованої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

державного виконавця - Родченкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга», про закриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 390/1365/18 за скаргою ОСОБА_5, в якій вона просить поновити термін оскарження постанови державного виконавця, визнати недійсною та скасувати постанову державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 390/1390/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга», у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року, розгляд якої призначено на 15.00 год. 14.09.2018 року.

Також на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 390/1412/18 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга» про закриття виконавчого провадження № 56470100, у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року, розгляд якої призначено на 09.20 год. 21.09.2018 року.

Вищевказані справи, згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передані на розгляд судді Бойко І.А.

В судовому засіданні, під час розгляду справи № 390/1365/18 скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про об’єднання справ за її скаргами у справах №№ 390/1365/18, 390/1390/18, 390/1412/18 в одне провадження, оскільки в усіх поданих нею скаргах оскаржуються дії і постанови одного і того ж державного виконавця - Родченкова В.В., вчинених і винесених ним в рамках одного виконавчого провадження, тому їх спільний розгляд, на думку скаржниці, буде доцільним.

Державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, представники заінтересованої особи садового товариства «Радуга» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти об’єднання матеріалів вказаних справ в одне провадження.

Згідно ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі вищенаведеного, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що скарги, які подані ОСОБА_1 у зазначених вище справах, стосуються дій державного виконавця, вчинених в одному виконавчому провадженні, з метою процесуальної економії, вважає можливим об’єднати цивільні справи №№ 390/1365/18, 390/1390/18, 390/1412/18 в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали цивільних справ:

№ 390/1365/18 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга», про закриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року,

№ 390/1390/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга», у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року, розгляд якої призначено на 15.00 год 14.09.2018 року.

№ 390/1412/18 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4, заінтересована особа: садове товариство «Радуга» про закриття виконавчого провадження № 56470100, у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-53/2005, виданого 04.11.2015 року, розгляд якої призначено на 09.20 год. 21.09.2018 року, - об’єднати в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі № 390/1365/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя