Ухвала суду № 76488185, 17.09.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/485/18 Провадження № 22-ц/795/1195/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олещенко В. І.

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Березань», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень, поновлення в членах товариства та повернення земельної ділянки,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26 липня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було складено 03 серпня 2018 року. Тобто строк на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі для позивача розпочався з 04 серпня 2018 року та закінчувався 03 вересня 2018 року. Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 05 вересня 2018 року, позивач пропустив строк на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2018 року.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Березань», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень, поновлення в членах товариства та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що неподання заяви про поновлення строку є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. І. Онищенко