
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/4319/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1435/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 вересня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2018 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
17 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення, пропустивши процесуальний строк встановлений для його оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного судового рішення не порушувалося.
За правилами ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що ухвала про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, постановлена судом 17 липня 2018р., а тому з цієї дати починається перебіг строку на апеляційне оскарження, який за правилами ч.1 ст.354 ЦПК України закінчився для скаржника 16 серпня 2018 року.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 17 серпня 2018р. однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржником заявлено не було.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду ОСОБА_2 пропущений, тоді як питання про його поновлення згідно положень ст. 127 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 730,80 грн (сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 34319206080026, одержувач: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди).
Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення процесуального строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження і оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1435/18.
У разі не надання доказів сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
Судове рішення № 76487865, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4319/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: