Рішення № 76487238, 14.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7702/18

2-о/357/188/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 21.01.2018 року .

В обґрунтування заяви вказувала, що 21.01.2018 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку № 3 по провул. Кар’єрному в м. Біла Церква Київської області. Заявник фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті, однак нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, оскільки у її свідоцтві про народження матір’ю зазначена «Пуранен Валентина Карпівна», а в свідоцтві про смерть її матір вказана «Яценко Валентина Карпівна».

Заявник вказувала, що встановлення даного факту їй необхідно з метою оформлення спадкових прав.

20.07.2018 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

21.08.2018 року заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київській області звернувся до суду із відзивом на заяву, в якій проссв відмовити в задоволенні заяви, розгляд справи просили проводити у відсутності їх представника.

В обгрунтування заперечень наведено, що з наданих заявником доказів не вбачається за можливе встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії VE № 625476 вбачається, що 19.05.1925 року народилась ОСОБА_2.

22.11.1962 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Пуранен», про що 17.08.1973 року видано свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ № 475782.

З копії свідоцтва про народження серії І-ОК № 381026 вбачається, що 25.06.1966 року народилась ОСОБА_4, батьками якої являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

22.08.1987 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Ковтун».

23.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що 23.01.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області видано свідоцтво про смерть серії І-ОК № 422733.

На день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею була зареєстрована заявник ОСОБА_1, що вбачається з копії довідки про місце проживання та склад сім’ї № 3044 від 05.06.2018 року виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.

На підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.02.1980 року Білоцерківським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 на день смерті належала 1/3 частини житлового будинку № 3 по провул. Карьєрному в м. Біла Церква.

З аналізу наведених вище доказів вбачається, що померла 21.01.2018 року ОСОБА_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу в них 25.06.1966 року народилась заявник по справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України також передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін.

Відповідно до роз'яснень п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах що мають юридичне значення», встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх отримання.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про доведення заявником факту родинних відносин, тому вимога про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: Київська обл., м. Біла Церква, провул.Кар’єрний, буд. 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області (адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15, ЕДРПОУ 26376300) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.01.2018 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

СуддяОСОБА_7