Рішення № 76487200, 07.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/784/18

(провадження № 2/658/737/18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Терещенка О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, трьох процентів річних та інфляційних втрат та трьох відсотків річних, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу ухиляється від сплати за поставлений природний газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2017 становить 6113 грн 91 коп. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6113 грн. 91 коп. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 1052 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 165 грн. 84 коп. пені в сумі 838 грн. 91 коп. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області18 квітня 2018 року по справі відкрито провадження справа призначена до підготовчого судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» здійснює ОСОБА_1 постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку №5343, підтверджується заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам своєчасно не вніс оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 27.09.2017 становить 6113 грн 91 коп. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6113 грн. 91 коп. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 1052 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 165 грн. 84 коп. пені в сумі 838 грн. 91 коп. та відшкодувати судові витрати. Судові витрати в розмірі 1762,00 грн. сплачені позивачем.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо заперечень відповідача, суд не приймає їх до уваги, оскільки на час укладання договіру сторони були згодні з їх умовами, крім того відповідач визнав заборгованість за газопостачанням.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не оплачено заборгованість за надані послуги газопостачання.

Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 6-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН – НОМЕР_1)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованість в розмірі 6113 грн. 91 коп. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 1052 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 165 грн. 84 коп. пені в сумі 838 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН – НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» судові витрати в розмірі 881,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О. Є. Терещенко