Ухвала суду № 76486589, 17.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2409/18

2/583/779/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Горлач В.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 Сергійовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2018 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 17.09.2018 року.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання справу було відкладено на 17.09.2018 року.

На призначений час 17 вересня 2018 року сторони в судове засідання не з’явилися, від відповідача поштовий конверт, направлений за адресою пров. Молодіжний, 12/4, смт. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області, повернувся без вручення кореспонденції.

При зверненні до суду представник банку надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12687,23 грн. за кредитним договором № б/н від 17.10.2012 року.

При цьому, обґрунтовуючи вказану суму заборгованості, представник позивача посилається на наявність у відповідача боргу, який складається з: нарахованих відсотків за користування кредитом - 357 грн. 40 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 11325 грн. 49 коп. нараховано пені; 500 грн. (фіксована частина) і 580 грн. 34 коп. (процентна складова) штрафу,що виходить при складанні даних сум заборгованості становить 12763,23 грн

Аналогічні суми складових заборгованості вказані й в наданому розрахунку заборгованості.

Тобто, розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача, має суперечності та підлягає уточненню.

Крім того, з позову та розрахунку заборгованості не зрозуміло, чому в розрахунку заборгованості не вказано суму тіла кредиту та не зазначено з цього приводу доводів, не додано в обґрунтування цих обставин доказів.

Також позивачем у позові не зазначено термін дії кредитної карти, виданої відповідачу, не зазначено, чи вказана карта перевипускалася та на який строк і з якими відсотками.

Крім заяви, підписаної відповідачем 17.10.2012 року, банком не додано інших документів про переукладення договору, з зазначеної заяви неможливо прочитати та встановити, на який строк видана перший раз карта.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування позову з зазначенням вищевикладених обставин конкретного розрахунку по вказаній справі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі не подання позивачем без поважних причин витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору позов буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, з якого періоду нараховано заборгованість ОСОБА_2; надати відомості про те, чи вказана карта перевипускалася та з яким терміном дії і з якими відсотками, надати уточнений розрахунок заборгованості.

Вимоги ухвали виконати до 25.09.2018 року, документи надіслати на електронну адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: inbox@oh.su.court.gov.ua, та на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Відкласти судове засідання на 26 вересня 2018 року на 13:30 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3