
Справа № 587/2016/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. С.Бандери, 43) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Лугова, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення зайво переплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулась до суду із даним позовом про стягнення зайво переплаченої пенсії.
Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року дану заяву було залишено без руху, в зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: позивачем не було сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і роз’яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області 13.08.2018 року, про що свідчить відповідна розписка, у визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. С.Бандери, 43) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Лугова, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення зайво переплаченої пенсії вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 76486020, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2016/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: