Постанова № 76485304, 14.09.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний уінкальний номер 341/1690/18

Номер провадження 3/341/482/18,

Номер провадження 3/341/483/18,

Номер провадження 3/341/484/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та постановою суду від 30 жовтня 2017 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та постановою суду від 16.01.2018 року накладено адмінстягнення у виді громадських годин на строк 50 годин, за ч.1 ст. 178 КУпАп та накладено адмінстягнення у виді попередження, за ч.2 ст. 178 КУпАп постановою суду від 16.01.2018 року накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.,

-за ч.2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства в сім’ї, вчинив ті самі дії, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406379 від 21.08.2018 року він, близько 23.00 години, за місцем свого проживання, вчинив конфлікт із матір’ю – ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406380 від 21.08.2018 року ОСОБА_1 близько 14.00 години по місцю проживання вчинив конфлікт зі своєю матір’ю – ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406378 від 21.08.2018 року, ОСОБА_1, 21 серпня 2018 року близько 15.00 години перебував на вул. Сапера в с. Дубівці в п’яному вигляді, при ходьбі хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Шкодує за вчинене.

Винуватість його також доводиться і матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій ГР №№ 406379, 406378, 406380 від 21.08.2018 року; рапортами пом.о/ч Галицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області – ОСОБА_3 від 21.08.2018 року; письмовими заявами гром. ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адмінісітративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_4