
Справа № 295/4052/18 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 34 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
17 вересня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2018 року - позов задоволено частково.
07.09.2018 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.136 ЦПК. В обґрунтування заяви посилається на те, що не в змозі оплатити судовий збір, оскільки у лютому місяці переніс операцію по видаленню жовчного міхура, у зв'язку з чим йому протипоказана важка фізична праця, а тому не маючи будь яких джерел доходу в даний час змушений перебувати на утриманні дружини, яка, крім нього, утримує також їхню неповнолітню дочку.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. Разом з тим вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до постановлення Апеляційним судом Житомирської області рішення у даній справі, з урахуванням скрутного майнового стану апелянта.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 п.2 ч.1 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.)
Згідно підпункту 2 п.1 ч.1 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.)
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 114,40 грн. (із розрахунку 704,80+704,80= 1 409,60х150%=2 114,40).
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та з урахуванням скрутного майнового стану апелянта, суд приходить до висновку про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору в сумі 2 114,40 грн. до постановлення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 114,40 грн. до постановлення Апеляційним судом Житомирської області рішення у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76485059, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4052/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: