
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1652/18
Справа № 279/3712/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні цивільну справу №279/3712/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільськї ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 в с.Мелені Коростенського району Житомирської області. За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.
Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін в підготовчому судовому засіданні на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 в с.Мелені Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняв позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.
Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права.
До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно отриманої від нотаріуса інформації, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №37/2005, свідоцтво про право на спадщину не видано.
Враховуючи, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ст.142 ЦПК України 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200,263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок АДРЕСА_2
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач Територіальна громада в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: с.Мелені Коростенського району Житомирської області вул.Козака, 1, ЄДРПОУ 04348028.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 76484438, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3712/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: