
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" вересня 2018 р. Справа № 918/289/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів
на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.18р. суддею Войтюком В.Р. о 12:33 год. у м.Рівному, повний текст складено 14.08.18р.
у справі №918/289/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко Менеджмент", с.Лісопіль, Костопільського району Рівненської області
про розірвання договору про надання послуг з технічного обслуговування від 29 грудня 2016 року №1701000458
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.08.2018р. по справі №918/289/18 у позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко Менеджмент" про розірвання договору про надання послуг з технічного обслуговування від 29.12.2016р. №1701000458 - відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити. Також, просить судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.
Листом №01-23/918/289/18/3603/18 від 06.09.2018р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Рівненської області.
14.09.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/289/18.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/289/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів на рішення господарського суду Рівненської області від 06.08.2018р. у справі №918/289/18.
2. Призначити справу №918/289/18 до розгляду на "03" жовтня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.
3. Відповідачу у строк до 28.09.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Роз'яснити сторонам про їх право до 28.09.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
6. Визнати явку сторін на їх розсуд.
7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 76484423, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/289/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: