Ухвала суду № 76484163, 14.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1727/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Т.А. Величко, Л.В. Поліщук,

розглянувши заяву Науково-виробничого центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) № 13/09 від 13.09.2018 (вх. № 2391/18/Д4 від 13.09.2018) про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

у справі №916/1727/17

за позовом: Науково-виробничого центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т"

про стягнення 360 219,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу та на клопотання про призначення судової економічної експертизи до 16.09.2018, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.09.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

13.09.2018 до суду від Науково-виробничого центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) надійшла заява №13/09 (вх.№2391/18/Д4 від 13.09.2018) про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає про те, що станом на 13.09.2018 копію апеляційної скарги з доданими до неї документами він не отримував.

Відповідно до частин другої, сьомої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву позивача та продовжити йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.09.2018.

Керуючись статтями 119, 232-235,263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Науково-виробничого центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) №13/09 від 13.09.2018 (вх.№2391/18/Д4 від 13.09.2018) про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Продовжити Науково-виробничому центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко