Ухвала суду № 76483820, 06.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

06.09.2018

Справа № 522/7333/18

Провадження № 1-кс/522/16179/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.

за участю секретаря судового засідання Голан А.В.

за участю прокурора Ющенко Т.

захисника - адвоката Деревянко М.О.

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К. , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470003782 від 14 вересня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, українки, громадянці України, не одруженій, маючій на утриманні двох малолітніх дітей зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій

- підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року слідчим відділом ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12017160470003782 від 14.09.2017 за фактом організації незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Слідчим відділом ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017160470003782 від 14.09.2017 за фактом організації незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно у 2017 році, у ОСОБА_2 яка проживає в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), за змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переміщення в Україну осіб громадянства східних країн, шляхом надання порад, засобів та усунення перешкод щодо його вчинення.

З цією метою ОСОБА_2 вступив у попередню змову з ОСОБА_6, ОСОБА_5, невстановленою особою, яка представляється як ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, відповідно до якої між кожним із співорганізаторів та безпосередніх виконавців злочину були розподілені обов'язки, узгоджена реалізація яких мала призвести до отримання іноземними громадянами документів, підтверджуючих батьківство дітей громадянок України або шлюб з громадянками України, що б було формальною підставою для отримання ними у подальшому права на безперешкодний перетин державного кордону України та проживання в Україні.

Зокрема, відповідно до розробленого та узгодженого між кожним із співучасників злочину плану, до обов'язків ОСОБА_2 входило підшукування одиноких матерів або жінок, які погоджувались за матеріальну винагороду указувати іноземних громадян у якості батька у документах про народження своїх дітей або укладати з ними фіктивні шлюби; проводити з ними інструктаж щодо поводження в державних органах при оформленні документів тощо.

В обов'язки ОСОБА_5 входило підшукувати і зустрічати чоловіків інших держав, отримувати від них документи, необхідні для оформлення батьківства або шлюбу, проводити з ними інструктаж щодо поводження під час зустрічей з особами, які погодились на укладення фіктивних угод батьківства або шлюбу, отримувати оригінали паспортів та свідоцтв про народження дітей для передачі іншим невстановленим особам для підготовки документів про шлюб або батьківство, надавати їм поради, керувати їх діями, іншим чином сприяти у виготовленні документів, на підставі яких вони отримували право перетину державного кордону України, передавати документи фіктивних батьків або подружжя до органів РАЦСу і ДМС.

В свою чергу ОСОБА_6 та інші невстановлені особи мали підшукувати іноземних громадян, співробітників державних органів, які б без участі сторін угод, підготовлювали документи про шлюб або батьківство, передавати документи громадянок України і громадян інших держав до органів РАЦСу і ДМС, оплачувати відповідні збори і податки, забезпечувати усний переклад при спілкуванні та переклад документів, необхідних для звернення до державних органів з іноземної мови на українську.

Так, на виконання попередньої змови, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), не встановлена особа на ім'я ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_2, підшукати громадянку, яка за винагороду в розмірі 200 доларів США погодиться оформити батьківство своєї дитини на ім'я іноземного чоловіка, на що ОСОБА_2 надала свою згоду.

З цією метою ОСОБА_2 на початку серпня 2017 року підшукала ОСОБА_9, яка являється матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та за матеріальну винагороду в розмірі 200 доларів, запропонувала ОСОБА_9 оформити батьківство її дітей за громадянами інших держав. Для цього ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_9 згоду, паспорт громадянина України на її ім'я та оригінали свідоцтв про народження її дітей.

У подальшому в період до 16.08.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Приморського районного у

м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства сина ОСОБА_9- за громадянином Сирійської Арабської Республіки - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Приблизно в середині серпня 2017 року ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_9 та призначила зустріч біля РАЦСу неподалік оперного театру в м. Одесі 17.08.2017, в ході якої ОСОБА_9 мала підписати документи, які б надавали право громадянину іншої держави перетину державного кордону України як батька дитини громадянки України.

В подальшому, 17.08.2017 ОСОБА_9 з донькою ОСОБА_14 прибула до Приморського районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, де їх зустрів чоловік на ім'я ОСОБА_5 та декілька чоловіків арабської зовнішності. ОСОБА_15 роз'яснив ОСОБА_9, що співробітник РАЦСу внесе зміни до свідоцтва про народження її сина ОСОБА_11 шляхом вписування в графі «батько» іншої особи, а їй необхідно буде підписати документи, які їй надасть співробітник РАЦСу. .

Після цього, за дзвінком мобільного телефону ОСОБА_5 з будівлі РАЦСу вийшла жінка, яка запросила її та як їй стало відомо - ОСОБА_12, який прийшов на зустріч разом з ОСОБА_5, увійти до приміщення та провела їх до кабінету. Там, за її вказівкою та під контролем ОСОБА_5, ОСОБА_9 і ОСОБА_12 підписали документи, які їм надала співробітник РАЦСу.

Після цього, в РАЦСі їй повернули її паспорт та свідоцтво про народження сина, де його батьком уже було вказано ОСОБА_12.

Залишивши будівлю РАЦСу, ОСОБА_9 отримала від ОСОБА_5 обіцяну винагороду в розмірі 600 доларів США та за його вимогою передала йому оригінал свідоцтва про народження її сина ОСОБА_11.

В подальшому, за невстановлених слідством обставин, оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_11 передано ОСОБА_6, яким вказаний документ передано до органів ДМС в Одеській області для подальшого отримання Алмахамідом Суліманом, дозволу на імміграцію в Україну на підставі зазначеного документу, що усувало йому перешкоди щодо незаконного перетину державного кордону України.

Продовжуючи виконання попередньої змови, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), ОСОБА_17 зателефонувала ОСОБА_18, та запропонувала заробити гроші, та вказала що для цього їй необхідно підготувати оригінал паспорту громадянина України на її ім'я та оригінал свідоцтва про народження її сина ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, на що

ОСОБА_18 погодилась.

Після отримання згоди, ОСОБА_17 повідомила що ОСОБА_18 зателефонують.

У подальшому, у період до 16.08.2017, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_18, та представившись родичем раніше їй знайомої ОСОБА_2 повідомив, що допоможе з документами, та в подальшому ОСОБА_18 разом з невстановлена особою на ім'я ОСОБА_8 прибули на вул. Буніна в м. Одесі де їх зустрів раніше їй невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_5, як пізніше їй стало відомо - ОСОБА_5.

Під час розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_18 за грошову винагороду у розмірі 200 доларів США вписати іноземця у свідоцтво про народження її сина, на що остання погодилась.

Пізніше ОСОБА_2 приїхала до місця проживання ОСОБА_18 та передала останній 1000 грн. у якості авансу.

У подальшому, в період до 16.08.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства сина ОСОБА_18 - за громадянином Республіки Ірак - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

В подальшому, 17.08.2017, за вказівкою ОСОБА_5, ОСОБА_18 прибула до відділення РАЦСу за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, де її очікували двоє раніше невідомих їй чоловіків східної зовнішності.

З вказаними чоловіками ОСОБА_18 зайшла до приміщення РАЦСу, у кабінет раніше їй знайомого керівника вказаного закладу, де за його вказівкою поставила свої підписи у наданих їй документах та отримала свідоцтво про народження сина, де його батьком уже було вказано

ОСОБА_1.

Залишивши будівлю РАЦСу, ОСОБА_18 зустрів ОСОБА_5, від якого вона отримала обіцяну винагороду в розмірі 100 доларів США та за його вимогою передала йому оригінал свідоцтва про народження сина ОСОБА_19, яке усувало перешкоди щодо незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_1.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), ОСОБА_2, будучи обізнаною про скрутне матеріальне становище ОСОБА_7, запропонувала останній, за винагороду у розмірі 400 доларів США оформити батьківство своєї дитини на ім'я іноземного чоловіка та з цією метою отримала згоду ОСОБА_7 та оригінал паспорту громадянина України на її ім'я, а також оригінал свідоцтва про народження її сина - ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Приблизно наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила про необхідність прибути до відділення РАЦСу, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, куди її відвіз ОСОБА_5

В період до 29.08.2017, за невстановлених слідством обставин, був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства сина ОСОБА_7- за громадянином Сирійської Арабської Республіки - ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10.

В подальшому, наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 прибула до вказаного відділення РАЦСу, де зустріла трьох чоловіків арабської зовнішності.

Після цього, ОСОБА_7 зайшла у приміщення одного з кабінетів вказаної установи, де співробітниця РАЦСу надала для підпису документи.

Через деякий час з ОСОБА_7 зустрівся невстановлений чоловік , який повернув останній оригінали документів та передав частину раніше обумовлених грошових коштів у сумі 100 доларів США.

Крім того, продовжуючи виконання попередньої змови, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), не встановлена особа, яка представляється як ОСОБА_8 повідомив

ОСОБА_2, що необхідно підшукати громадянку, яка за винагороду в розмірі 200 доларів США погодиться оформити батьківство своєї дитини на ім'я іноземного чоловіка.

З цією метою ОСОБА_2 на початку серпня 2017 року підшукала ОСОБА_9, яка являється матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та за матеріальну винагороду в розмірі 200 доларів, запропонувала ОСОБА_9 оформити батьківство її дітей за громадянами інших держав. Для цього ОСОБА_2 отримала від

ОСОБА_9 згоду, паспорт громадянина України на її ім'я та оригінали свідоцтв про народження дітей.

У подальшому в період до 30.08.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Приморського районного у

м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства доньки ОСОБА_9- за громадянином Республіки Ірак - ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Наприкінці серпня 2017 року за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, зустрілась з останнім на вул. Буніна в м. Одесі, та вони разом із невстановленим чоловіком арабської зовнішності до Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 60.

Знаходячись біля РАЦСу ОСОБА_9 та невстановлений чоловік арабської зовнішності підписали документи, які їм виніс невстановлений співробітник вказаної установи.

В подальшому, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_9 віддати оригінал свідоцтва про народження її дочки ОСОБА_10, яке усувало перешкоди щодо незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_23.

Крім того, продовжуючи виконання попередньої змови, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено),

ОСОБА_2, будучи обізнаною про скрутне матеріальне становище

ОСОБА_26, зателефонувала останній та домовилась про зустріч.

В подальшому за місцем проживання ОСОБА_26 прибули ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які запропонували за грошову винагороду у розмірі 200 доларів США за одну дитину, оформити батьківство її сина та доньки на іноземних громадян та з цією метою отримали згоду ОСОБА_26 та оригінали свідоцтва про народження її сина - ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_12 та доньки - ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21. Зазначену інформацію ОСОБА_2

В період до 31.08.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства сина ОСОБА_26- за громадянином Держави Лівія - ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Приблизно наприкінці серпня 2017 року за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, ОСОБА_26 прибула до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, де її зустрів ОСОБА_6 разом із невстановленим чоловіком арабської зовнішності.

В подальшому, вказані особи зайшли у приміщення одного з кабінетів зазначеної установи, де співробітниця РАЦСу надала ОСОБА_26 та невстановленому чоловіку арабської зовнішності для підпису документи, а оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_27, із внесеними змінами щодо батька, передала ОСОБА_6

Залишивши будівлю РАЦСу, ОСОБА_26 зустрів ОСОБА_5, від якого вона отримала обіцяну винагороду в розмірі 100 доларів США.

Після візиту до Державної міграційної служби України в Одеській області, у супроводі ОСОБА_6, де вона підписала документи, що їй були надані співробітником вказаної установи, ОСОБА_26 отримала від ОСОБА_5 решту від обіцяної винагороди у розмірі 50 доларів США.

Крім того, продовжуючи виконання попередньої змови, на початку вересня 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_26 та домовився з останньою про зустріч біля Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30.

В період до 02.09.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства доньки ОСОБА_26- за громадянином Республіки Індія - ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_14.

На початку вересня 2017 року за попередньою домовленістю з

ОСОБА_5, ОСОБА_26 прибула до вказаного відділу РАЦСу де її зустрів ОСОБА_6 разом із невстановленим чоловіком арабської зовнішності.

В подальшому, вказані особи зайшли у приміщення одного з кабінетів вказаної установи, де співробітниця РАЦСу надала ОСОБА_26 та невстановленому чоловіку арабської зовнішності для підпису документи, а оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_27, із внесеними змінами щодо батька, співробітниця РАЦСу передала ОСОБА_6

Залишивши будівлю РАЦСу, ОСОБА_6 передав ОСОБА_26 обіцяну винагороду в розмірі 100 доларів США та після візиту до Державної міграційної служби України в Одеській області, де вона підписала документи, що їй були надані співробітником вказаної установи, отримала від ОСОБА_6 решті від обіцяної винагороди у розмірі 100 доларів США.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, в серпні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), ОСОБА_2, будучи обізнаною про скрутне матеріальне становище ОСОБА_31, запропонувала останній, за винагороду у розмірі 300 доларів США оформити батьківство своїх дітей на ім'я іноземних громадян та з цією метою отримала згоду ОСОБА_31 та оригінали документів: паспорту громадянина України на її ім'я та оригінали свідоцтв про народження її дітей.

В період до 07.09.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства сина

ОСОБА_31 - за громадянином Республіки Індія - ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_15.

Також, в період до 20.09.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства доньки

ОСОБА_31 - за громадянином Держави Лівія - ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_16.

На початку та наприкінці вересня 2017 року (більш точні час, місце та дата у ході розслідування не встановлені) ОСОБА_2 разом з ОСОБА_31 двічі прибували до відділення РАЦСу, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30, де на них черкали ОСОБА_5 та невстановлені особи арабської зовнішності.

У приміщенні одного з кабінетів вказаної установи, співробітниця РАЦСу надавала ОСОБА_31 для підпису документи. Разом з тим, після внесення змін до актових записів, ОСОБА_5 надав вказівку віддати йому оригінали свідоцтв про народження її сина ОСОБА_34 та доньки- ОСОБА_35.

В подальшому, за невстановлених слідством обставин, оригінали свідоцтв про народження ОСОБА_34 та ОСОБА_35. пердано ОСОБА_6, яким вказані документи надано до органів ДМС в Одеській області для подальшого отримання ОСОБА_32 та ОСОБА_33 дозволу на імміграцію в Україну на підставі зазначених документів, що усувало останнім перешкоди щодо незаконного перетину державного кордону України.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, в вересні 2017 року, перебуваючи в м. Одесі (більш точно час та місце не встановлено), ОСОБА_2, будучи обізнаною про скрутне матеріальне становище ОСОБА_37, запропонувала останній, за винагороду у розмірі 200 доларів США оформити батьківство своєї дитини на іноземця та з цією метою отримала згоду

ОСОБА_37

В період до 13.09.2017 за невстановлених слідством обставин був підготовлений та поданий до Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 60, відповідний пакет документів щодо переоформлення батьківства доньки ОСОБА_37 за громадянином Республіки Ліван - ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_17.

Близько 15 години 13.09.2017 ОСОБА_37 прибула до вказаного відділення РАЦСу, де на неї чекали ОСОБА_2, ОСОБА_5 та невстановлений чоловік.

В подальшому, ОСОБА_5 зайшов до приміщення РАЦСу, де перебував близько 40 хвилин, після чого запросив до службового кабінету ОСОБА_37 де вона підписала надані їй а працівницею РАЦСу документи, та повідомила її, що забула оригінал свідоцтва про народження доньки - ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_18, за місцем проживання, у той час як ОСОБА_5 сказав вказаній службовій особі, що оригінал свідоцтва втрачено, про що нею зроблено відповідний запис та видано нове свідоцтво, уже з внесеними змінами щодо батька ОСОБА_39.

В подальшому, близько 18 години 13.09.2017 ОСОБА_6 передав

ОСОБА_37 обіцяну винагороду в розмірі 200 доларів США та приблизно через три тижні повернув оригінал свідоцтва про народження її доньки, яке усувало перешкоди щодо незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_38.

Враховуючи вищезазначене, 28.08.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру за ч.2 ст.332 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на застосування даного запобіжного заходу.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просила застосувати домашній арешт у нічний час.

Підозрювана ОСОБА_2 погодилась з думкою захисника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, суд дійшов наступного:

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі на строк від 5 до 7 років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами:- свідченнями ОСОБА_2; - допитом свідка ОСОБА_40; - допитом свідка ОСОБА_26; - допитом свідка ОСОБА_41; - допитом свідка ОСОБА_31; - протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_37, ОСОБА_9;

- копіями матеріалів зі справ ГУ ДМС України в Одеській області про отримання дозволу імміграцію в Україну іноземними громадянами: ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_32ОСОБА_33, ОСОБА_38, на підставі документів, що підтверджують визнання батьківства дітей, що мають Українське громадянство (свідоцтва про народження із внесеним змінами);

- копіями вилучених документів з РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а саме: копійями журналів реєстрації заяв про визнання батьківства та визнання чоловіка батьком дитини, копій заяв про визнання батьківства, копій паспортів та витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дітей: ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_19, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21, ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_18;

- протоколом обшуку квартири АДРЕСА_2, у якій проживає ОСОБА_5, під час якого виявлено та вилучено копії та оригінали документів: свідоцтв про укладання шлюбу, свідоцтв про народження дітей, копії паспортів громадян України та інших держав, мобільні телефони, сім карти, та інші предмети та речі;

- іншими доказами які отримані під час досудового слідства.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

До вищезазначеного висновку суд приходить із урахуванням встановлених судом обставин, особи підозрюваного,

При цьому суд також враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, та інші наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд також враховує, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваної ОСОБА_2, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 01 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) в період часу з 01 години вечора до 06 години ранку не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;

3) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_2 що у випадку невиконання покладених на неї обов'язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, а саме з 06 вересня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора та працівників ГУНП в Одеській області на території якого виконується запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: