Ухвала суду № 76483711, 17.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
905/2992/16
Номер документу
76483711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.09.2018 справа № 905/2992/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Чернота Л.Ф. Мартюхіна Н.О., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область,на ухвалу Господарського суду Донецької областівід14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) у справі№ 905/2992/16 (суддя - Ніколаєва Л. В.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця Кухарева Ярослава Віталійовича, м. Маріуполь, Донецька область, Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) по справі № 905/2992/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, відмовлено у задоволенні заяви за вх. № 8874/18 від 02.05.2018 про відстрочку виконання судового рішення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.06.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 по справі № 905/2992/16 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольської міської ради, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн. до 05.04.2019 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 сформовано колегію у складі: Москальова І. В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Дучал Н. М., Мартюхіна Н. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та надати докази такої оплати; надати письмове обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами на їх підтвердження.

16.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшли заява № 095 від 10.07.2018 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вих.№095, від 10.07.2018 та заява № 096 від 10.07.2018 про долучення до справи платіжного документу (оригінал квитанції № 6 від 10.07.2018 на суму 1 762,00 грн.) з доказами, що підтверджують усунення недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з прийняттям 07.08.2018 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення у відставку судді Москальової І. В., яка є головуючим суддею (доповідачем) по справі, розпорядженням керівника апарату суду № 875/2018 від 15.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2992/16, яким визначено колегію суддів у складі: Геза Т. Д. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Склярук О. І.

Враховуючи те, що суддя Геза Т. Д. раніше приймала участь у розгляді справи № 905/2992/16 як головуючий суддя, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості головуючого судді Геза Т. Д. під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та для забезпечення довіри до судової влади України, головуючий суддя Геза Т. Д. звернулась з заявою про самовідвід у справі № 905/2992/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, заяву головуючого судді Геза Т. Д. про самовідвід у справі № 905/2992/16 задоволено. Матеріали справи № 905/2992/16 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді по справі Геза Т. Д. розпорядженням керівника апарату суду № 911/2018 від 16.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2992/16, яким визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Мартюхіна Н. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та встановлено учасникам справи строк до 30.08.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу та заяв, клопотань і заперечень (у разі наявності), пов'язаних із розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область.

Втім, головуючий суддя (доповідач) Чернота Л. Ф. в період з 21.08.2018 по 14.09.2018 включно перебувала у відпустці відповідно до Наказу № 238-В від 20.08.2018.

29.08.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява б/н від 23.08.2018 щодо уточнення вимог апеляційної скарги, за змістом якої він просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 по справі № 905/2992/16 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольської міської ради, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн. та судового збору у розмірі 65 344,00 грн. до 05.04.2019 року.

30.08.2018 Державна Азовська морська екологічна інспекція, м. Генічеськ, Херсонська область, направила заперечення № 18/9-1590/18 від 28.08.2018 на заяву щодо уточнення вимог апеляційної скарги, які надійшли до суду 05.09.2018. За змістом поданих заперечень позивач вважає подану скаржником заяву уточненням, збільшенням вимог апеляційної скарги, що не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим просить залишити таку заяву без розгляду.

Крім того, 05.09.2018 до канцелярії апеляційного суду від позивача надійшов відзив № 18/9-1578/18 від 28.08.2018 на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" - без задоволення.

Після виходу головуючого судді-доповідача із відпустки та повідомлення про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) по справі № 905/2992/16 призначити на 26.09.2018 о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: Н. О. Мартюхіна

Д. О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 76483711 ?

Документ № 76483711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76483711 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76483711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76483711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76483711, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76483711, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76483711 відноситься до справи № 905/2992/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2992/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76483700
Наступний документ : 76483723