Ухвала суду № 76483495, 14.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1353/18

№ провадження 1-кс/196/350/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12018040600000445 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 вніс до суду погоджене з начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратри юристом 1 класу ОСОБА_2 клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №12018040600000445, в якому прохає:

1. Накласти арешт на мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

2. Накласти арешт на шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., належні ОСОБА_5, мешканцю вул.Алтайська, 34/4 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

3. Мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, залишити на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

4. Шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., належні ОСОБА_4, мешканцю вул.Алтайська, 34/4 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання обмотивовує наступними обставинами.

11.09.2018 року, близько 18.55 год., двоє невідомих осіб у мотошоломах, проникли до середини приміщення оператора газової АЗС, розташованої по вул.Дніпропетровська, 54 с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, де із застосуванням погрозу предметом схожим на пістолет та із застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я останнього, а саме спричинення тілесних ушкоджень оператору АЗС, заволоділи грошовими коштами у сумі 4800 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом 11.09.2018 року було розпочато кримінальне провадження №12018040600000445, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

12.09.2018 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд узбіччя 53 км. автомобільної дороги Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка в смт.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області в ході якого виявлено та вилучено: мотоцикл НОМЕР_1, з багажного відсіку мотоцикла шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, та поряд з мотоциклом шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно сірого кольору в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключі від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500- 1 шт., 200- 1 шт., 100- 3 шт., 50- 8 шт., 20 – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт.

12.09.2018 року слідчим Царичанського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_1 винесено постанову про визнання вищевказаного тимчасово вилученого майна речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування будучи допитаним потерпілий оператор АЗС ОСОБА_7 дав покази по суті та пояснив, що 11.09.2018 близько 18:55 год. двоє невідомих осіб у масках проникли до середини приміщення оператора газової АЗС розташованої по вул. Дніпропетровська, 54 с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області де погрожували йому пістолетом забрали наявні грошові кошти та з місця злочину зникли на спортивному мотоциклі синього кольору.

За викладених обставин з метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність в арешті вищевказаного майна з подальшою забороною його відчуження, розпорядження та користування

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, оскільки з'явитися в судове засідання не має можливості так як 14.09.2018 року перебуває у службовому відрядженні в м.Дніпро. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.171 ч.2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Зі змісту ч.2 ст.173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, ЄСПЛ у рішенні по справі «East/West Alliance Limited» проти України», яке набуло статусу остаточного 02.06.2014 року вказав, що згідно з усталеною практикою Суду стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою.

Перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути. Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля. Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар. Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

В цій самій справі ЄСПЛ вказав, що накладення арешту на речові докази може бути необхідним в інтересах належного відправлення судочинства, що є легітимною метою в «загальних інтересах» суспільства (див. рішення від 7 червня 2007 року у справі «Смірнов проти Росії» (Smirnov v. Russia), заява № 71362/01, п. 57).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, 11 вересня 2018 року були внесені відомості в ЄРДР за №12018040600000445 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України, про те, що 11.09.2018 року, близько 18.55 год., двоє невідомих осіб у мотошоломах, проникли до середини приміщення оператора газової АЗС, розташованої по вул.Дніпропетровська, 54 с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, де із застосуванням погрозу предметом схожим на пістолет та із застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я останнього, а саме спричинення тілесних ушкоджень оператору АЗС, заволоділи грошовими коштами у сумі 4800 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли (а.с.4).

Відповідно до протоколу місця події - території узбіччя 53 км автомобільної дороги Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка смт.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, в ході огляду було виявлено, оглянуто та вилучено мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, та залишено на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, та шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4, мешканця вул.Алтайська, 34/4 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., та залишені на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, огляд розпочато 11.09.2018 року о 22.50 год. та закінчено 12.09.2018 року о 00 год. 40 хв. (а.с.5-13).

Слідчий клопотання про арешт мотоцикла, зброї, майна, документів та грошових коштів подав до суду 13 вересня 2018 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення вказаного транспортного засобу, майна, документів та грошових коштів.

Частиною 7 статі 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурорапро арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України, мотоцикл, зброя, документи, грошові кошти та вказане майно, вважаються тимчасово вилученим майном, у зв'язку з чим слідчий звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна без порушення строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Пунктом 2 частини 3 статті 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурорне доведе, зокрема, що потреби досудового розслідуваннявиправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

12 вересня 2018 року постановою слідчого Салатовки В.М. мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, який залишено на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, та шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., які залишені на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №12018040600000445 (а.с.14).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що вищевказані мотоцикл, зброя, майно, документи та грошові кошти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування кримінального провадження, і виникла необхідність арешту вищевказаного транспортного засобу, майна, документів та грошових коштів, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовить труднощі виконання слідчих дій, чи перешкоджатиме встановленню істини по кримінальному провадженню внаслідок того, що вилучене майно може бути приховано, відчужене чи пошкоджене.

Таким чином, згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України, слідчим в клопотанні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу, майна, документів та грошових коштів, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання повністю щодо арешту транспортного засобу, зброї, майна, документів та грошових коштів.

При цьому, за вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.

Отже, в даному випадку підставою застосування арешту майна відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12018040600000445 про арешт майна - задовольнити повністю.

1. Накласти арешт на мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

2. Накласти арешт на шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., належні ОСОБА_5, мешканцю вул.Алтайська, 34/4 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

3. Мотоцикл НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХК 802033 від 22.06.2018 належний ОСОБА_3 мешканці м.Світловодськ вул.Ювілейна, 8/91 Кіровоградської області, залишити на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

4. Шорти чоловічі червоно-сірого кольору, труси чоловічі сірого кольору, шолом чорного кольору FGN у пошкодженому стані, футболку чорного кольору, сумку нагрудну тряпчану чорно-сірого кольору, в якій знаходилися посвідчення водія ВАН 365461 від 15.02.2013 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1 СХК 802033 від 22.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на зброю №17380 від 23.05.2017 на ім’я ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на Форт 17р к. 9 мм, ВІ-016468, 2 ключів від замкової скважини, дистанційний пульт від сигналізації Pandora DXL чорного кольору, грошові кошти в сумі 1420 грн. купюрами номіналом 500 грн. - 1 шт., 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 8 шт., 20 грн. – 1 шт., 2 купюри номіналом 1 долар США, 2 батарейки розміром «ААА», автомобільний зарядний пристрій чорного кольору, пістолет Форт 17 р к. 9 мм, ВІ-016468 чорного кольору, з 2 магазинами до нього та патронами калібру 9 мм в кількості 14 шт., належні ОСОБА_4, мешканцю вул.Алтайська, 34/4 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.

ОСОБА_7 ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.М.ГУДИМ