
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа № 924/1152/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" від 08.06.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.18 у справі № 924/1152/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" м. Славута
до відповідачів:
1) Зарічанської сільської ради
2) Комунального підприємства "Зарічанський ринок" Зарічанської сільської ради
про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Зарічанської сільської ради від 08.09.2017р. №2 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування комунальному підприємству "Зарічанський ринок"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. у справі №924/1152/17 відмовлено у позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" до Зарічанської сільської ради, Комунального підприємства "Зарічанський ринок" Зарічанської сільської ради про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Зарічанської сільської ради від 08 вересня 2017 року №2 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування комунальному підприємству "Зарічанський ринок".
Не погоджуючись прийнятим рішенням, позивач - ТОВ "Універсалінвестцентр" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. у справі №924/1152/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити. Визнати недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Зарічанської сільської ради від 08.09.2017р. №2 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування комунальному підприємству "Зарічанський ринок".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. у справі №924/1152/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018р. для розгляду справи №924/1152/17 - підстава: задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст.35,38,39 ГПКУ).
Також даною ухвалою суду апеляційну скаргу у справі №924/1152/17 призначено до розгляду на 19.09.2018р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
31.08.2018р. на електронною поштою, в подальшому 03.09.2018р. поштовим зв’язком до Рівненського апеляційного господарського суду від представника позивача (апелянта) - ТОВ "Універсалінвестцентр" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №924/1152/17, в якому представник, керуючись частиною 5 статті 197 ГПК України, просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 19.09.2018р. об 14:30год у режимі відеоконференції; забезпечення проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).
Враховуючи визначений процесуальним законодавством принцип незмінності складу суду, встановлені ГПК України строки розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, у зв’язку із перебуванням у відпустці члена колегії по справі ОСОБА_2 у період з 30.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, вказане клопотання представника позивача станом на 14.09.2018р. не вирішувалося судом апеляційної інстанції.
17.09.2018р. у процесі підготовки даної справи до розгляду, розглянувши подане клопотання, враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з господарським судом Чернівецької області, апеляційний господарський суд,зазначає наступне.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції 19.09.2018р. об 14:30год. згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Чернівецької області та Рівненського апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача (апелянта) - ТОВ "Універсалінвестцентр" та провести судове засідання 19.09.2018р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції через господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).
Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1152/17 задоволити.
2. Судове засідання, призначене на 19 вересня 2018 року об 14:30 год. провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання 19.09.2018р. об 14:30год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача.
4. Повідомити сторін у справі та господарський суд Чернівецької області про постановлення судом даної ухвали також у телефонному режимі.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, господарському суду Хмельницької області Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14), в тому числі направити скан- копію ухвали на наявні електронні адреси сторін та суду.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 76482599, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1152/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: