Ухвала суду № 76482510, 11.04.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5590/17

1-кп/216/318/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

прокурора - Артеменко С.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Єлаєва Ю.Л.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016040770001863 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року обвинуваченого оголошено в розшук.

11.04.2018 року ОСОБА_1 доставлено до суду.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з особистого зобов'язання на тримання під вартою строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 обґрунтовано пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до важких злочинів, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, переховувався від суду та ухвалою суду від 20.02.2018 року був оголошений в розшук, ніде не працює, проживає без реєстрації, тобто не має міцних соціальних зв'язків, тому з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник просить суд обрати обвинуваченому інший більш м'який запобіжний захід.

Обвинувачений підтримує думку захисника.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що, підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до важкого злочину, враховуючи, що ОСОБА_1 тривалий час не з'являвся до суду на виклики, змінив місце проживання, ухвалою суду від 22.02.2018 року оголошений у розшук, що свідчить про те, що останній може і в подальшому переховуватись від суду, тому з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У рішенні за скаргою «Ферарі-Браво проти Італії» зазначено, що затримання та тримання особи під вартою, безумовно, можливе не лише у випадку доведеності факту вчинення злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою досудового розслідування, досягнення цілей якого і є тримання під вартою.

Додатково слід звернути увагу на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі суду зазначається, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Вищевказане дає суду правові підстави визначати підозрюваному заставу в даному кримінальному провадженні з урахуванням п.1 ч.5 ст. 182 КПК України, в розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян, що на думку суду здатна забезпечити виконання підозрюваним, який підозрюється у вчиненні важкого злочину покладених на нього обов'язків. Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, тобто до 17.00 год. 10.06.2018 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 17.00 год. 11.04.2018 року.

Визначити розмір застави - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень України.

У разі внесення вищевказаного розміру застави підозрюваним, або іншою фізичною чи юридичною особою на рахунок: 37312066017442 в ГУДКСУ м.Києва, отримувач - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, підозрюваний підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов'язків:

- прибувати до прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У випадку невиконання підозрюваним покладених обов'язків застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: