
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. Справа № 922/1486/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Сіверін В. І.
при секретарі судового засідання Новвіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача – адвокат ОСОБА_2
третьої особи – адвокат ОСОБА_3
розглянувши матеріали апеляційних скарг ТОВ "ПРИВАТОФИС" (вх. № 1739Х/1) та ТОВ "ПРИВАТОФИС" (вх. № 1744Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 по справі № 922/1486/18 (повний текст якої складено 10.08.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Добреля Н.С.)
за позовомНаціонального банку України, м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ КБ "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ "ПРИВАТОФИС" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 по справі № 922/1486/18 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 по справі № 922/1486/18 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Тихий П.В.
Суддя Сіверін В. І.
Судове рішення № 76482433, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: