Ухвала суду № 76482406, 17.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1503/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД”, м.Вінниця

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2018 року, суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса (про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу)

у справі № 916/1503/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД”, м. Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 OIL HOUSE SP.z.o.o., Ржешув, Польща

про стягнення заборгованості у розмірі 265540085,69 доларів США

20.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД”, м. Вінниця на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2018 року у справі № 916/1503/18 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року у справі №916/1503/18 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю обгрутованого клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали і доказів направлення апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу відповідача, а також роз’яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року у справі № 916/1503/18 направлено на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 148) та на поштову адресу, вказану самим позивачем у позовній заяві (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, 65).

Обидва поштові відправлення повернулись до Одеського апеляційного господарського суду як не вручені. При цьому, поштове відправлення, направлене за юридичною адресою позивача, повернулось за закінченням терміну зберігання.

Водночас, станом на 17.09.2018 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів направлення апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу відповідача та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2018 року у справі № 916/1503/18 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД”, м. Вінниця на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2018 року у справі № 916/1503/18.

Матеріали оскарження ухвали у справі № 916/1503/18 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 12 арк., в т.ч. платіжне доручення від 09.08.2018 року № 1244.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2