
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
11 вересня 2018 р. Справа № 818/2457/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №818/2457/18
за позовом "Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
"Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича звернулось з позовною заявою до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якій просить суд:
- скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року;
- скасувати Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом до неї, на основі якого винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 02.08.2018 року о 10 год. 15 хв.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 02.08.2018, відкладено підготовче засідання на 11.09.2018 о 12 год. 90 хв.
Ухвалою суду від 11.09.2018 закрито провадження в частині скасування Акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом до неї, на основі якого винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №054836 від 22 травня 2018 року.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.50), надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.69)
Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.50), надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.70)
Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 17.08.2018 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (а.с.55), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача. 27.08.2018 позивачем надано відповідь на відзив (а.с.58-59)
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з "Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича додаткових доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі №818/2457/18 за позовом "Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" жовтня 2018 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).
3. Зобов'язати позивача, "Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича, в строк до 04 жовтня 2018 року, надати суду, належним чином завірений:
- дозвіл центрального органу виконавчої влади, відповідно до ст. 57 Закону України "Про автомобільний транспорт" на перевезення вантажу автомобілем марки MAN/SCHMITZ номерний знак WI3875X / WI 106 AU 21.05.2018.
Попередити "Тк Стерн Сп. з о.о." в особі директора Антонова Максима Володимировича, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати учасників справи.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 76482042, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2457/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: