
Справа № 296/4533/18
2/296/1876/18
У Х В А Л А
"07" вересня 2018 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 04.06.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
02.08.2018 року позивач подав до суду клопотання про витребування з Першої Житомирської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 05.11.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, згідно поданої заяви просила розглянути клопотання про витребування спадкової справи без її участі та не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, що померла 05.11.2013 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. Миколи Сціборського, 6-а.) належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2014, заведеної до майна померлої 05 листопада 2013 року ОСОБА_4.
Судове засідання призначене на 25.09.2018, 11-00 год.
Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 76481593, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4533/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: