
17.09.2018
Справа №489/1337/18
Провадження №2/489/1287/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Животовою А.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки належним чином воно не оформлено.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовну заяву.
Від представника відповідача надійшла заява про слуханя справи за його відсутності, рішення прийняти за наявними матеріалами у відповідності но вимог чинного законодавства.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 травня 2000 року квартира АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_5 - 1/3 частки, ОСОБА_6 - 13; ОСОБА_4 - 1/3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_6, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями її майна були батько позивача ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4, які прийняли спадщину на підставі ст. 1261 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5, свідченням чого є свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.
Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями його майна були брат позивача - ОСОБА_4, який прийняв спадщину на підставі ст. 1261 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом та позивач, який подав відповідну заяву до нотаріальної контори в передбачений законодавством строк.
Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 747/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.
Таким чином ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4.
Згідно реєстру речових прав на нерухому майно за ОСОБА_4 зареєстровано 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
14 березня 2017 року позивач подав до другої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Постановою державного нотаріуса другої Миколаївської державної нотаріальної контори Авраменко С.В. від 11.12.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємці померлої ОСОБА_6 на сьогоднішній день є померлими, здійснити державну реєстрацію права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_6 неможливо. Таким чином, право власності у вказаної особи не виникло та у зв'язку з цим, визначити частку у спадщини, яка має бути успадкована ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_5 та брата ОСОБА_4, які є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, визначити не видається можливим.
Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 113/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.
Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивач, у відповідності з вимогами ст. 1269 Цивільного кодексу України, подав до другої Миколаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, свідченням чого є наявна в матеріалах справи копія спадкової справи до майна
Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата на квартиру АДРЕСА_1, інші спадкоємці відсутні.
Враховуючі відсутність у позивача можливості оформити спадкові справа в позасудовому порядку, доведеність та обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5.
Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «17» вересня 2018 року.
Судове рішення № 76481346, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: