
Справа №477/1550/17 17.09.2018
Провадження №22-ц/784/1584/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 477/1550/17
Провадження № 22-ц/784/1584/18
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року, ухвалене за позовом Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року відмовлено в задоволенні позову Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Управління) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Не погодившись з вказаним рішенням, Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області подало 12 вересня 2018року апеляційну скаргу, не порушуючи питання про поновлення строку на її подання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 29 березня 2018 року проголошені лише вступна та резолютивна частини рішення, в тексті рішення зазначено, що його складено 10 квітня 2018 року, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги було 10 травня 2018 року, а апеляційну скаргу подано до суду 12 вересня 2018 року. Проте клопотання про поновлення строку на її подачу в матеріалах справи відсутнє, а лише є відомості про отримання копії рішення Управлінням 29 серпня 2018 року.
Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором, який відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (серпень 2017 року) судовий збір у вказаній справі за вимогу майнового характеру (про відшкодування майнової шкоди) складав 1600 грн. (ціна позову -11 491 грн. 57 коп.).
Отже, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги має складати 2400 грн. (1600 х 150%), проте апелянтом судовий збір не сплачено.
Звертаємо увагу, що в редакції Закону України «Про судовий збір», чинній на час подання позовної заяви Управління було звільнено від сплати судового збору як орган, на який покладено завдання з вирішення питань соціального захисту населення (п. 19 ч. 5 Закону), проте станом на час подання апеляційної скарги вказаний пункт виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. Отже, вказана сума судового збору підлягає сплаті Управлінням.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року залишити без руху
Протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, апелянт має право подати в Апеляційний суд Миколаївської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року із зазначенням підстав для поновлення такого строку.
Якщо в зазначений десятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, Управлінню необхідно:
- сплатити 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) судового збору за апеляційну скаргу.
- оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору подати в Апеляційний суд Миколаївської області.
При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/784/1584/18 за апеляційною скаргою УСЗН Вітовської РДА, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 76481322, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1550/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: