Ухвала суду № 76481291, 13.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5562/17

Провадження № 2/0182/2795/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді - Рибакової В.В., при секретарі – Затуливітер Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

20.08.2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» наступних документів: оригінал договору № б/н від 09.10.2006 року; оригінал анкети-заяви позичальника від 09.10.2006 року; докази ознайомлення ОСОБА_3 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позовної заяви у викладеній редакції (зокрема екземпляр з підписом відповідача); оригінал Договору про відкриття карткового рахунку на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана відповідачу до відкриття карткового рахунку; належним чином завірені документи, що підтверджують факт отримання платіжної картки, наданої Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» ОСОБА_3; належним чином завірені виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; належним чином завірені документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_3 грошових коштів відповідно до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року; докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_3 інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_3 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; кредитну справу ОСОБА_3 згідно заяви № б/н від 09.10.2006 року (оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи). Вказані документи необхідні для встановлення наявності обставин, що обґрунтовуються вимогами позивача, та можуть вплинути на результати розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю.

Від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17 липня 2018 року від Голови правління банку П. Крумханзла до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що 21 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», тому суд вважає за необхідне замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4Г, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ст.84 ЦПК України вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

-оригінал договору № б/н від 09.10.2006 року;

-оригінал анкети-заяви позичальника від 09.10.2006 року;

-докази ознайомлення ОСОБА_3 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» до позовної заяви у викладеній редакції (екземпляр з підписом ОСОБА_3 за наявності);

-оригінал Договору про відкриття карткового рахунку на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана ОСОБА_3 до відкриття карткового рахунку;

-належним чином завірені документи, що підтверджують факт отримання платіжної картки, наданої Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» ОСОБА_3;

-належним чином завірені виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення;

-належним чином завірені документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_3 грошових коштів відповідно до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року;

-докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_3 інформаційного листа;

-документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_3 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-кредитну справу ОСОБА_3 згідно заяви № б/н від 09.10.2006 року (оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи).

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

-оригінал договору № б/н від 09.10.2006 року;

-оригінал анкети-заяви позичальника від 09.10.2006 року;

-докази ознайомлення ОСОБА_3 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» до позовної заяви у викладеній редакції (екземпляр з підписом ОСОБА_3 за наявності);

-оригінал Договору про відкриття карткового рахунку на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана ОСОБА_3 до відкриття карткового рахунку;

-належним чином завірені документи, що підтверджують факт отримання платіжної картки, наданої Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» ОСОБА_3;

-належним чином завірені виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_3, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення;

-належним чином завірені документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_3 грошових коштів відповідно до умов заяви № б/н від 09.10.2006 року;

-докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_3 інформаційного листа;

-документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_3 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

-кредитну справу ОСОБА_3 згідно заяви № б/н від 09.10.2006 року (оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи).

Докази, які вимагає суд, АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» необхідно направити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5