Ухвала суду № 76480794, 17.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1885/18

Провадження № 2/484/1008/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 вересня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «Лозинське поле» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «Лозинське поле» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 4,96 га, укладеного 26.09.2017 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.09.2017 року, строком на 49 років між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 господарством «Лозинське поле».

Представник позивача ОСОБА_5 17.09.2018 року подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі з підстав відмови від позову, передбаченні ст. 206 ЦПК України, позивачу та її представнику зрозумілі, що зазначено у заяві представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 господарства «Лозинське поле» ОСОБА_6 надав заяву, в якій проти закриття провадження у справі не заперечував. Просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій проти закриття провадження у справі не заперечував. Просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що представник позивача не обмежений у повноваженні відмовитись від позову.

Враховуючи наведене, на підставі ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України слід прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «Лозинське поле» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 484/1885/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «Лозинське поле» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складений 17.09.2018 року.

СУДДЯ: