Ухвала суду № 76480616, 11.04.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5590/17

1-кп/216/318/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

прокурора - Артеменко С.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12016040770001863 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання про зміну запобіжного заходу, оскільки його захисник Митрошин С.В. знаходиться в іншому судому засіданні.

Прокурор вважає за необхідне залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого - Митрошин С.В. знаходиться на розгляді іншої справи, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги у м.Дніпропетровську призначити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_2 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, на окрему процесуальну дію - вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу, призначену на 16.50 год. 11.04.2018 року.

Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги у м. Дніпропетровську для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: