Ухвала суду № 76479771, 07.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року № 810/3687/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “Техмашремонт” про прийняття додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о ви в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно списку №1 у розмірі 8276,38 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Техмашремонт” (ідентифікаційний код: 05495590, місцезнаходження: 09108, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Леваневського, буд.87А) на користь Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код:41249051, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, буд.2) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень 2017 року у сумі 6130,83 грн. (шість тисяч сто тридцять грн. 83 коп.).

В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 – скасовано, та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 (дві тисячі чотириста) грн.

03.09.2018 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №810/3687/17 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2400,00 (дві тисячі чотириста) грн.

04.09.2018 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Техмашремонт” надійшла заява, у якій відповідач просить суд прийняти рішення про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн., який був сплачений Приватним акціонерним товариством “Техмашремонт” за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке. Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає про те, що Київським апеляційним адміністративним судом у постанові від 07.08.2018 вже було вирішено питання про розподіл судових витрат, а Київським окружним адміністративним судом 03.09.2018 видано виконавчий лист у справі №810/3687/17 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" судового збору у розмірі 2400,00 грн.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу в ухваленні додаткового рішення. Відповідно до ч.4 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Керуючись ст. ст. 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відмовити Приватному акціонерному товариству “Техмашремонт” в ухваленні додаткового рішення в адміністративній справі №810/3687/17. 2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 07.09.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.