
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2018 р. Справа №0540/8697/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1
до відповідача: Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35
про: визнання дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу роботу ОСОБА_1, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 періоди роботи: з 13.09.1982 року по 04.01.1983 року - курси шоферів Зимогорівської школи ДОСАФ, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту а частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення - 29.01.2018 року.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу роботу ОСОБА_1, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 періоди роботи: з 13.09.1982 року по 04.01.1983 року - курси шоферів Зимогорівської школи ДОСАФ, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту а частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення - 29.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, суд зазначає, що у порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви від 05.09.2018 року не надано копії позовної заяви для направлення судом відповідачу, що підтверджується актом від 13 вересня 2018 року № 343, складеним службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) позовної заяви, яка надійшла від позивача. Відповідно до якого виявлені недоліки, а саме до позовної заяви не надано: копію позову.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно акту від 13 вересня 2018 року № 343, складеного службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) позовної заяви, яка надійшла від позивача встановлено, що позивачем не надано копії військового квитка у 2 - х примірниках.
В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу роботу ОСОБА_1, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 періоди роботи: з 13.09.1982 року по 04.01.1983 року - курси шоферів Зимогорівської школи ДОСАФ, зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту а частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення - 29.01.2018 року - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду копії позовної заяви для направлення судом відповідачу; копії військового квитка у 2-х примірниках. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 76479746, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8697/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: