Ухвала суду № 76479625, 14.09.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2990/18

Номер провадження 1-кс/213/864/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

за участю слідчого СВ - Хімко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хімко В.В., поданого в межах кримінального провадження № 12018040740000671 від 13.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи ПАТ «Південний ГЗК». На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників ПАТ «Південний ГЗК».

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП Хімко В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Також просив розглянути вказане клопотання без участі представників ПАТ «Південний ГЗК».

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, встановлено, що 13.06.2018 року до Інгулецького ВП КВП надійшли матеріали з Криворізької місцевої прокуратури №1 щодо порушення санітарних правил та норм працівниками їдальні №23 ПАТ «Південний ГЗК».

13.06.2018 року матеріали за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018040740000671. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України: порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

В ході проведення досудового розслідування, отримані матеріали від Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області, зокрема акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта, а саме їдальні №23 ПАТ «ПГЗК», де зазначено ряд осіб, якими порушено санітарні норми під час виготовлення харчової продукції, при цьому у останніх при санітарному обстеженні виявлено небезпечні бактерії.

З метою проведення ефективного досудового розслідування на ПАТ «ПГЗК» 11.07.2018 року направлено запит щодо витребування посадових інструкцій (функціональних) обов'язків працівників управління торгівлі та громадського харчування ПАТ «ПГЗК», до теперішнього відповіді не отримано. 20.08.2018 року направлено повторний запит до ПАТ «ПГЗК» на витребування вищевказаних документів, а також документів щодо можливого виводу об'єктів харчової промисловості зі структури ПАТ «ПГЗК» шляхом аусорсингу, після настання вищевказаних подій, але до теперішнього часу відповіді не отримано, обґрунтувань не надання відповіді також не отримано. Таким чином відсутність документів зазначених у запиті не дає можливості провести повне, об'єктивне розслідування.

Зазначені відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливо лише шляхом проведення доступу до вказаних документів ПАТ «Південний ГЗК».

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно листа відокремленого структурного підрозділу «Криворізького міського відділу лабораторних досліджень державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров»я України» від 06.06.2018 року щодо результатів лабораторних досліджень, проведених за епідпоказниками в їдальнях ПАТ «ПІВДГЗК», встановлено, що в результаті дослідження у двох працівників виділено Salmonella enteritidis гр.Д1.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хімко В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Хімку Валерію Віталійовичу, прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Бондарчуку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», юридична адреса Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ПАТ «ПівдГЗК», 50026, код ЄДРПОУ 00191000, генеральний директор ОСОБА_3, з можливістю з ними ознайомитись та зробити їх копії для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій, а саме надати доступ до оригіналів посадових інструкцій (функціональних) обов'язків працівників управління торгівлі та громадського харчування ПАТ «ПівдГЗК», а саме начальник управління торгівлі та громадського харчування, керуючий їдальні, кухар, буфетник, завідуючий виробництва, вантажник, прибиральник, оригіналів трудових договорів, наказів про призначення на посади зазначених працівників, а також надати доступ до оригіналів документів щодо виведення об'єктів громадського харчування зі складу управління торгівлі та громадського харчування ПАТ «ПівдГЗК» шляхом аутсорсингу.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова