Рішення № 76479526, 13.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1998/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (вул. Промислова, буд. 1, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 вересня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення в повному обсязі складено 17 вересня 2018 року.

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі – позивач, ГУ ДФС у Закарпатській області) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (далі – відповідач, ТОВ «Консервний завод «Універ»), якою просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1408149,94 грн. в тому числі пеня у розмірі 50911,78 грн. а саме: по платежу 30 1410100 “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)” у розмірі 1238923,93 грн. у т.ч. пеня у розмірі 390,25 грн.; по платежу 50 18010400 “Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості” у розмірі 6720,00 грн.; по платежу 50 18010600 “Орендна плата з юридичних осіб” у розмірі 111863,53 грн.; по платежу 85 13030100 “Плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення” у розмірі 91,78 грн.; по платежу 85 19010100 “Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення” у розмірі 29,17 грн.; по платежу 30 21081000 "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД" у розмірі 50521,53 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою судді від 28 грудня 2017 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз’яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

18 липня 2018 року судом винесено ухвалу про перехід до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ «Консервний завод «Універ» (код ЄДРПОУ 32218536) зареєстроване за адресою: вул. Промислова, буд. 1, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ» і постановою господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2016 року ТОВ «Консервний завод «Універ» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року постанову господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2016 року скасовано, прийнято нове рішення, у визнанні ТОВ «Консервний завод «Універ» банкрутом відмовлено. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року провадження у справі про банкрутство припинено.

Станом на 27 листопада 2017 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1408149,94 грн., в тому числі пеня 50911,78 грн., а саме: по платежу 30 1410100 “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)” у розмірі 1238923,93 грн. у т.ч. пеня у розмірі 390,25 грн.; по платежу 50 18010400 “Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості” у розмірі 6720,00 грн.; по платежу 50 18010600 “Орендна плата з юридичних осіб” у розмірі 111863,53 грн.; по платежу 85 13030100 “Плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення” у розмірі 91,78 грн.; по платежу 85 19010100 “Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення” у розмірі 29,17 грн.; по платежу 30 21081000 "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД" у розмірі 50521,53 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, подавши до суду клопотання від 13 вересня 2018 року про розгляд справи без участі представника ГУ ДФС у Закарпатській області.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06 серпня 2018 року, що міститься в матеріалах справи, ТОВ «Консервний завод «Універ» зареєстроване за адресою: вул. Промислова, буд. 1, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ» і постановою господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2016 року ТОВ «Консервний завод «Універ» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року постанову господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2016 року скасовано, прийнято нове рішення, у визнанні ТОВ «Консервний завод «Універ» банкрутом відмовлено.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року провадження у справі про банкрутство припинено.

Встановлено, що відповідачем до податкового органу самостійно було подано:

звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9173526794 від 20 вересня 2016 року за серпень 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 539936,00 грн. (дана сума сплачена частково у розмірі 139110,45 грн., залишок несплаченого боргу становить 400825,55 грн.);

звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9197176330 від 19 жовтня 2016 року за вересень 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 434941,00 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі);

звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9222694494 від 19 листопада 2016 року за жовтень 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 48015,00 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі);

звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9246770157 від 20 грудня 2016 року за листопад 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 15647,00 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі);

уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку із виправленням самостійно виявлених помилок № 9246844493 від 20 грудня 2016 року за вересень 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 293407,00, штрафу в розмірі 8802,00 грн. (самостійно визначена сума у розмірі 302209,00 не сплачена у повному обсязі);

звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9267622357 від 20 січня 2017 року за грудень 2016 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 18152,00 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі).

Працівниками податкового органу проведено перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Консервний завод «Універ», а саме:

за період з 01 липня 2016 року по 31 липня 2016 року, складено акт перевірки № 717/12-01-11/32218536 від 21 жовтня 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення № 0002271500 від 31 жовтня 2016 року про визначення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 1828,79 грн. (штрафна санкція). Зазначене податкове повідомлення-рішення залишається несплаченим та не оскаржувалось;

за період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2015 року, складено акт перевірки № 715/12-01-11/32218536 від 21 жовтня 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення № 0002291500 від 31 жовтня 2016 року про визначення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 856,96 грн. (штрафна санкція). Зазначене податкове повідомлення-рішення залишається несплаченим та не оскаржувалось;

за період з 01 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, складено акт перевірки № 716/12-01-11/32218536 від 21 жовтня 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення № 0002261500 від 31 жовтня 2016 року про визначення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 10,00 грн. (штрафна санкція). Зазначене податкове повідомлення-рішення залишається несплаченим та не оскаржувалось;

за період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року, складено акт перевірки № 718/12-01-11/32218536 від 21 жовтня 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення № 0002281500 від 31 жовтня 2016 року про визначення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 11063,38 грн. (штрафна санкція). Зазначене податкове повідомлення-рішення залишається несплаченим та не оскаржувалось.

Також працівниками податкового органу проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Консервний завод «Універ» за серпень 2016 року, складено акт перевірки № 745/12-01-11/32218536 від 21 жовтня 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення № 0002651500 від 11 листопада 2016 року про визначення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 3988,00 грн. (за податковими зобов’язаннями) та 997,00 грн. (штрафна санкція). Зазначене податкове повідомлення-рішення залишається несплаченим та не оскаржувалось.

У відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України (далі – ПК України) відповідачу було проведено нарахування пені по платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», а саме у розмірі: 116,03 грн., 28,54 грн., 13,37 грн., 0,16 грн., 172,66 грн., 47,59 грн., 11,90 грн.

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 30 1410100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

Також відповідачем до податкового органу самостійно було подано звітну податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № 9024751597 від 20 вересня 2017 року за 2017 рік, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 8960,0 грн. (по 2240,00 грн. за квартал). За І, ІІ, ІІІ квартали самостійно задекларована сума податку складає 6720,00 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі).

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 50 18010400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості».

Встановлено, що відповідачем до податкового органу самостійно було подано:

звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9003919118 від 23 січня 2016 року за 2016 рік, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 100507,12 грн. – помісячно з січня по листопад по 8375,59 грн., та грудень – 8375,63 грн. (дана сума сплачена частково у розмірі 1542,04 грн., залишок несплаченого боргу становить 31960,36 грн.);

звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9024759900 від 22 лютого 2017 року за 2017 рік, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 106537,54 грн. – помісячно з січня по листопад по 8878,13 грн., та грудень – 8878,11 грн. (дана сума у розмірі 79903,17 грн. не сплачена у повному обсязі).

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб».

Відповідачем до податкового органу самостійно було подано звітну податкову декларацію з рентної плати за 4 квартал 2016 року № 9269522704 від 08 лютого 2017 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 134,88 грн. (дана сума не сплачена у повному обсязі).

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 85 13030100 «Плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення».

Відповідачем до податкового органу самостійно було подано звітну податкову декларацію екологічного податку за 4 квартал 2016 року № 9269513116 від 08 лютого 2017 року, із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 29,78 грн. (дана сума сплачена частково у розмірі 0,61 грн., залишок несплаченого боргу становить 29,17 грн.).

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення».

Відповідно до п. 100.2 ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до податкового органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов’язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань, вважається таким, що узгодив суму грошового зобов’язання.

30 серпня 2016 року відповідачем до контролюючого органу було подано заяву про розстрочення податкового боргу по пені ЗЕД у сумі 48171,40 грн., терміном на 3 місяці, на умовах податкового кредиту у відповідності до ст. 100 ПК України, з періодами сплати до 25 числа кожного місяця.

14 вересня 2016 року податковим органом було прийнято рішення про розстрочення податкового боргу на термін з 14 вересня 2016 року по 31 грудня 2016 року, із строками та сумами сплати розстроченого грошового зобов’язання: 25 жовтня 2016 року – 16057,13 грн., 28 листопада 2016 року – 16057,13 грн., 25 грудня 2016 року – 16057,14 грн., було укладено договір про розстрочення податкового боргу № 9 від 14 вересня 2016 року.

У зв’язку із порушенням п. 5.1 розділу V зазначеного договору, зокрема, несплаті розстроченої суми податкового боргу, рішення про розстрочення податкового боргу скасовано рішенням податкового боргу № 10 від 19 грудня 2016 року. Податковий борг по пені ЗЕД у сумі 48171,40 грн. не сплачено у повному обсязі.

Крім того, за користування розстроченням відповідачу нараховано проценти у сумі 2350,13 грн. – пеня з 15 вересня 2016 року по 19 грудня 2016 року (дана сума не сплачена у повному обсязі).

Вищезазначена заборгованість виникла по платежу 30 21081000 «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 16 ПК України одним із обов’язків платника податків є обов’язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі зазначеної статті ПК України відповідачу було виставлено податкову вимогу № 781-25 від 03 жовтня 2016 року, яку було вручено вибивачу 03 жовтня 2016 року.

Згідно п. 288.2 ст. 288 ПК України платником орендної плати є орендар земельної ділянки, а об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287,2 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов’язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено податковий борг відповідача у сумі 1408149,94 грн., правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 139, 241, 243, 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» (вул. Промислова, буд. 1, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», код ЄДРПОУ – 32218536, із місцезнаходженням: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова, буд. 1, податковий борг у розмірі 1408149,94 грн., в тому числі пеня у розмірі 50911,78 грн., а саме: по платежу 30 1410100 “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)” у розмірі 1238923,93 грн., у т.ч. пеня у розмірі 390,25 грн.; по платежу 50 18010400 “Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості” у розмірі 6720,00 грн.; по платежу 50 18010600 “Орендна плата з юридичних осіб” у розмірі 111863,53 грн.; по платежу 85 13030100 “Плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення” у розмірі 91,78 грн.; по платежу 85 19010100 “Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення” у розмірі 29,17 грн.; по платежу 30 21081000 "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД" у розмірі 50521,53 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

СуддяД.В. Іванчулинець