Ухвала суду № 76479353, 12.09.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5994/17

Провадження № 2/211/698/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа по якій призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач та його представник просили призначити справу до слухання та просили задовільнити клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 Не заперечував проти призначення справи до слухання і представник відповідача та теж просив допитати в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заперечував проти допиту в якості свідка ОСОБА_5, оскільки відношення до написання розписки та підтвердження чи спростування факту передачі коштів по розписці він не має.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання сторони позивача про допит свідків підлягає частковому задоволенню. Клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено з яких підстав з огляду на предмет позову необхідно допитати даного свідка.

Клопотання сторони відповідача про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2018 року на 11-00 год.

Задовільнити клопотання позивача про допит в якості свідка ОСОБА_8 , в допиті в якості свідка ОСОБА_5 – відмовити.

Задовільнити клопотання представника відповідача про допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9