Ухвала суду № 76479130, 17.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3742/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиравним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.02.2018 № 0010775412,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" Головного управління ДФС у Житомирській області від 26.02.2018 №0010775412.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 01 серпня 2018 року було направлено на адресу місця реєстрації (місця проживання) позивача, яка самостійно зазначена позивачем у позовній заяві, однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду як не вручене у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Оскільки поштове відправлення не було вручене позивачу із незалежних із суду причин, у відповідності до ч.6 ст. 7, ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою належним чином позивачу 01 серпня 2018 року.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 17 вересня 2018 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 01 серпня 2018 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиравним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.02.2018 № 0010775412 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова