Ухвала суду № 7647895, 22.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.10           Справа №9/319-09. за позовом: Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лущик М.С.

                    суддя: Моїсеєнко В.М.

                    суддя: Левченко П.І.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумиагропромбуд”, м. Суми

до відповідача : Сумської міської ради

третя особа : Якименко Алла Володимирівна

про скасування рішення та визнання права власності

від позивача: Нємцев В.А.

від відповідача: Клименко О.В.

від третьої особи: Зайченко О.П.

Суть спору: Позивач просить суд скасувати рішення Сумської міської ради ХХVI сесії V скликання № 2280-МР від 24 грудня 2008 року, згідно якого квартиру № 79 у будинку № 65-А по вул. Інтернаціоналістів, м. Суми зарахована до комунальної власності територіальної громади міста Суми; визнати за Відкритим акціонерним товариством “Сумиагропромбуд” (м. Суми, вул. Пролетарська, буд. 69, код ЄДРПОУ 23817399) право власності на квартиру № 79 у будинку № 65-А по вул. Інтернаціоналістів м. Суми житловою площею 36,7 м. кв., загальною площею 61,82 м. кв.

21.01.2010 року позивачем подано письмові пояснення.

Відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

21.01.2010 року відповідачем подано клопотання № 56/07-02/14 від 21.01.2010 року згідно якого просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( 40030, м. Суми, вул. Горького,21).

Враховуючи, що 24 грудня 2008 року Сумською міською радою було прийнято рішення №2280-МР «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми квартири №79 у будинку №65-А по вул. Інтернаціоналістів». З метою реалізації прав мешканки зазначеної квартири на приватизацію житла, управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради був підготовлений акт прийняття-передачі квартири №79 по вул. Інтернаціоналістів №65-А до комунальної власності територіальної громади міста Суми. Вказаний акт приймання-передачі було надано на підпис голові правління «Сумиагропромбуд».

Крім того, проект оскаржуваного рішення Сумської міської ради готувався управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради, яке відповідно до рішення Сумської міської ради №333-МР «Про положення про управління майна комунальної власності Сумської міської ради» є окремою юридичною особою, і відповідно до п.п. 2.З., 2.5. вказаного положення готує документи, необхідні для здійснення реєстрації права власності територіальної громади міста на майно; здійснює приймання майна у комунальну власність, передачу майна з комунальної власності до інших форм власності за рішенням міської ради, оформлює відповідні акти приймання-передачі.

Враховуючи складність справи, а також важливість прийнятого рішення як для територіальної громади міста Суми, так і для сторін по справі, зокрема Якименко А.В., яка проживає у вказаній квартирі тривалий час, а також той факт, що детальний та всебічний розгляд вказаної справи, повне вивчення матеріалів справи призведе до прийняття законного та обґрунтованого рішення, керуючись ст. 27 ГПК України уд визнає клопотання відповідача правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали в зв’язку з чим суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі у якості другої третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( 40030, м. Суми, вул. Горького,21).

2.          Відкласти розгляд справи на 09.02.2010 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов’язати позивача направити на адресу другої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення подати до суду.

4.          Зобов’язати відповідача –подати до суду не пізніше відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Зобов’язати другу третю особу подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                         М.С. Лущик

Суддя                                                                       Моїсеєнко В.М.

Суддя                                                                       Левченко П.І

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).