
Справа № 182/590/18
Провадження № 2/0182/1499/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді - Рибакової В.В.
при секретарі – Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/590/18 провадження № 2/0182/1499/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 26.06.2018 року (а.с.46,47).
У судовому засіданні було з’ясувано, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер 05.05.2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 871 від 10.05.2017 року (а.с.50).
Ухвалою суду від 26.06.2018 року зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до залучення до участі у справі правонаступника.
17.07.2018 року до суду надійшов лист від Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за № 1321/01-16 від 12.07.2018 року, згідно якого за результатами перевірки у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_1, померлого 05.05.2017 року, який мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, спадкова справа не заводилася. Також, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52586863 від 12.07.2018 року, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52587057 від 12.07.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіти/спадкові договори не складалися.
17.07.2018 року від Голови правління банку П. Крумханзла до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що 21 травня 2018 року ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», тому суд вважає за необхідне замінити позивача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК».
Ухвалою суду від 20.07.2018 року поновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; явку позивача визнано обов’язковою (а.с.59).
Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.60).
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1, який помер 05.05.2017 року, спадкоємців щодо майна померлого не виявлено, то у такому випадку провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 255,256,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк»» на Акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк».
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76478787, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/590/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: