Ухвала суду № 76478741, 12.09.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1364/18

Провадження №1-кс/145/461/2018

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Мазурчака А.Г.,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування , -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року з Апеляційного суду Вінницької області надішли матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування , в якій просить визнати бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке 24.04.2016 р. внесені до ЄРДР за №12016020320000106;

зобов'язати прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вчинити певну дію, а саме: на протязі 5- робочих днів з дня прийняття відповідного рішення судом прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення особі про підозру або обгрунтовану відмову у погодженні повідомлення про підозру в кримінальному провадженні, відомості про яке 24.04.2016р. внесені до ЄРДР за №12016020320000106 та у 8-дений строк з дня прийняття рішення судом письмово повідомити представника потерпілої про прийняте рішення.

12.09.2018 р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду .

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цьогоКодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суд розцінив таку позицію скаржника як втрату інтересу до предмета оскарження.

В силу ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ст.ст.303,306-307,309,309, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Мазурчак А. Г.