Ухвала суду № 76478576, 17.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2013/18

Провадження № 2/209/1120/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Швець О.Е.

Позивач - ПАТ "Дніпропетровськгаз"

Представник позивача - ОСОБА_1

Відповідач - ОСОБА_2

Представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_4 про стягнення вартості необікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 187/1064/17, провадження № 61-39473 ск18 між тими самими сторонами з тих самих підстав, що знаходиться на розгляді у Верховному суді України, та набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності, підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 6.ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, дійсно в провадженні Верховного судуперебуває цивільне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 петрівни до ПАТ з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа - Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (справа № 187/1064/17).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки вирішення даної цивільної справи безпосередньо залежить від вирішення Верховним судом України цивільної справи № 187/1064/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 петрівни до ПАТ з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа - Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, остаточне рішення суду у зазначеній справі обумовить винесення рішення у цій справі, та звільнить сторін від доказування певних обставин у справі, буде мати преюдиційне значення, а тому розгляд цієї справи слід зупинити до набрання законної сили судового рішенням у справі № 187/1064/17.

З'ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 187/1064/17 Верховним судом.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України , суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_4 про стягнення вартості необікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі№ 187/1064/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 петрівни до ПАТ з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа - Державне підприємство "Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Я.В. Замкова