Ухвала суду № 76478276, 11.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 вересня 2018 року Справа № 808/1705/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (юр. адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька 2, кв. 171; фактична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 7 (3 поверх))

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (60017, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017361401 від 20.12.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» на суму 858493,00 грн. за основним платежем та 156090,00 грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017371401 від 20.12.2017, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток у розмірі 108281,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017381401 від 20.12.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на суму 747721,00 грн. за основним платежем та 186930,25 грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017391401 від 20.12.2017, яким застосовано суму штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість» на суму завищення від'ємного значення у розмірі 88980,00 грн.

Ухвалою від 15.05.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2018, направлена на юридичну адресу позивача, зазначену в позовній заяві, проте 26.06.2018 повернулась до суду з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 02.07.2018 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2018.

Ухвала суду про продовження процесуального строку від 02.07.2018 була отримана уповноваженою особою позивача за довіреністю - 31.07.2018, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.09.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко