Ухвала суду № 76477978, 13.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

13 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2892/18

категорія 3.7

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов"язання надати дозвіл на перереєстрацію автомобіля,

встановив:

11.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про виправлення описки у виконавчому листі №2653/2018 від 29 серпня 2018 року, а саме: у зазначенні предмета перереєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Стягувач та боржник повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року, яке 23.08.2018 року набрало законної сили, зобов'язано Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію з покійного батька ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 зі сплатою його залишкової вартості.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року виправлено описку у описовій та резолютивній частині рішення суду від 23 липня 2018 року, а саме: замість "Зобов'язати Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію з покійного батька ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 зі сплатою його залишкової вартості." читати "Зобов'язати Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію автомобіля марки "GEELY CK", 2012 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 з покійного батька ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 зі сплатою його залишкової вартості."

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної у виконавчому листі описки.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність описки у виконавчому документі №2653/2018 від 29 серпня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2653/2018 від 29.08.18, виданому в адміністративній справі № 806/2892/18 , а саме: замість "Зобов'язати Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію з покійного батька ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 зі сплатою його залишкової вартості." читати "Зобов'язати Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію автомобіля марки "GEELY CK", 2012 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 з покійного батька ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 зі сплатою його залишкової вартості.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа