
Справа № 129/2088/18
Провадження по справі № 2/129/966/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Установив:
16.08.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 він є єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,54га, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.12.2001 р., однак через те, що йому не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,ним був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.18).
Представник Гранівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, через те, що йому не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,ним був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців йому необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, актовий запис № 41 (а.с.96);
- копією заповіту від 09.02.2006 р., відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.7)
- довідкою Гранівської сільської ради № 706 від 06.07.2018 про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,54 га , що розташована на території Гранівської сільської ради, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.8);
- копією державного акту серії НОМЕР_1 від 18.12.2001 р. виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10).
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 76477783, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2088/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: